»Verjamem in upam, da bodo pristojni organi čim prej raziskali, kdo je kaj narobe naredil, če je naredil, sama pa ne bom sodila o pravilnosti postopkov.«
»Najprej bi rada povedala to, da me žalosti, da ni spoštovala priprave ali pa postopkov priprave revizijskega poročila in dala možnosti vsem sodelavkam, da se izrečejo glede tega, kar je navedla v osnutku poročila.«
»Revizijsko poročilo se piše tako, da napišeš neki osnutek poročila in potem povabiš vse tiste, ki si jih omenjal v poročilu, da razjasnijo, da kar koli pojasnijo. Na tebi je potem, ali boš to upošteval ali ne, ampak mislim, da jim moraš dati možnost.«
»Menim, da vsak strokovnjak, ki da nekaj nase – in verjamem, da tudi kolegica revizorka –, če bi mislil, da prihaja do konflikta interesov ali do videza pristranskosti, to upošteva.«
»Tako so mi povedale sodelavke – da niso imele možnosti, da bi poslale svoje pripombe oziroma pojasnila na njene ugotovitve.«
»Kar se tiče vseh postopkov, pa verjamem, da bodo sami podali odgovore.«
»S svojimi aktivnostmi ali odredbami ne želim kakor koli vplivati na to, kateri dokazi so lahko morebiti uporabljeni v kakršnih koli prihodnjih postopkih, zato da jih ne okuži.«
»Sama, kot sem vedno rekla, ne bom sodila, kdo je kaj prav ali narobe naredil. Pričakujem, da bodo pristojni organi čim prej tudi končali svoje preiskave.«
»Želim vedeti o zadevah od začetka do konca, o vseh projektih.«
»Govorimo o zahtevni prenovi, za katero si bomo morali potem vzeti tudi dovolj časa za izvedbo v praksi.«
»Potem bi temu sledila tožilska zakonodaja in potem še zakonodaja, ki se tiče državnega odvetništva oziroma pravobranilstva. Lahko, da je to zahtevna časovnica, ampak moje predvidevanje je, da če tega ne bomo naredili do konca leta, ta zakonodaja v tem mandatu ne bo ugledala luči sveta.«
»Da se o tem ne pogovarja brez tistih, ki uporabljajo te prostore, vas torej.«
»to ni samo stvar ministrstva za pravosodje, ampak vlade kot celote«
»Mi smo tvorno kot ministrstvo sodelovali pri pripravi zakona, ki ga je vlada posredovala v parlament, zavedajoč se, da to ni v popolnosti izvršitev odločbe ustavnega sodišča.«
»Iz odločbe ustavnega sodišča izhaja, da je treba pri pridobivanju prometnih podatkov dvigniti dokazni standard, zožiti katalog kaznivih dejanj, za katera se ukrep uporablja, in niansirano urediti obdobje pridobivanja prometnih podatkov oziroma na krajša obdobja zamejiti odrejanje ukrepa.«
»Zaradi velikega števila kaznivih dejanj prepovedanega prehajanja meje ali ozemlja države omogočamo, da se osebe, ki bi lahko bile priče pri takšnih kaznivih dejanjih, v izjemnih primerih lahko zadrži do 24 ur, pri čemer imajo v času zadržanja vse pravice, ki takšnemu ukrepu pritičejo.«
Kliknite povezavo za prikaz izjav v želenem obdobju